¿Cómo tiene tanta cara esta peña?, si es que el gobierno, que yo sepa, no les mandó invertir sus ahorros en sellos; si lo hicieron fué porque ellos, que son unos avariciosos, quisieron sacar mas rentabilidad que nadie a su dinero, y como los intereses del banco les parecían poco, pues hala, a donde mas den sin calcular los riesgos. ¿Qué es eso de venir pidiendo que el gobierno responda?
¿Qué culpa tiene el gobierno, ni el estado, ni el resto de los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos, de que una pila avaros, se hayan embarcado en una aventura económica y les haya salido mal?
Además, es que son tontos del todo si se creen los cuentos con los que los camela el pp, porque creo recordar, que fué el propio pp el que impidió de que a estas empresas se les hicieran auditorías, así que ahora que no vengan ellos de dignos, porque su dignidad me la paso yo por el forro de los...
Desde luego que mis impuestos están para invertir en la construcción de escuelas, hospitales, investigación médica, etc... pero no, para indemnizar a un montón de avaros que un día quisieron jugar a ser tio gilito y les estafaron
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Pues resulta que Martínez Pujalte , el chulillo del bigote,consiguió que el Banco de España dejara de vigilar el tema de los sellitos. El PP recomendaba invertir en Afinsa y Fórum y subvencionaba con 80.000 euros. A lo mejor eran los mismos curitas y viejecitas de pueblo a los que timaron con Terra (la mítica de interné) o les robaron la Gescartera. El caso es que , además les quitaron en 2003 el "seguro" para que Papá Estado pagase en caso de lo que pudiese pasar y ha pasado.
Está claro que el tio PePe pensaba vaciar la caja de la Hacienda Pública sin darles un pedernal a los "pobrecitos" del sellito, ¿o es que ganaban demasiado en negro?.
Ahora la culpa la tiene ZP, porque al destapar el chanchullo los sellos se han desvalorizado (los buenos incluidos). Todo para no pagar a Hacienda a un interés del 12 %.
Dura era la cara.
Publicar un comentario